Z á p i s
Z 7. veřejného jednání zastupitelstva Města Rovensko pod Troskami konaného dne 20. 12. 2007 v sále budovy radnice v Rovensku pod Troskami.
Přítomni: Pavel Koldovský, Jiří Bíma, Petr Halama, Jan Otmar, Bohumil Šich, Kamila Šmirausová, Petr Hrudka, David Majer
Omluveni Iveta Beránková, Jiří Houška, Alena Kozubová, Jiřina Bláhová
Všechny přítomné přivítal pan Bíma a konstatoval, že zastupitelstvo je přítomno v počtu 8 členů a je tedy usnášeníschopné. Zapisovatelkou byla jmenována paní Markéta Kovaříková. Ověřovateli zápisu byli jmenováni Jiří Bíma, David Majer a Pavel Koldovský. Do návrhové komise byli navrženi Petr Halama, Petr Hrudka a Kamila Šmirausová.
Návrhová komise byla zastupitelstvem odsouhlasena jednohlasně.
Dále p.Bíma seznámil přítomné s programem tohoto veřejného jednání:
1. Kontrola usnesení z minulého jednání
2. Převod vodohospodářského majetku
3. Vyhlášení inventarizace
4. Prodej pozemků zveřejněných na veřejné vývěsce
5. Schválení dodatku č. 1zřizovací listiny v knihovně
6. Schválení zadání Změny č. 2 územního plánu sídelního útvaru Rovensko pod Troskami
7. Žádost ZŠ na poskytnutí příspěvku na mzdu učitele
8. Vyhlášení rozpočtového provizoria
9. Rozpočtové změny
10. Různé
11. Usnesení
12. Závěr
Program jednání byl zastupitelstvem schválen jednohlasně.
Pak pokračoval ve vedení jednání zastupitelstva.
K bodu č. 1
Kontrola usnesení z minulého jednání. Usnesení ve všech bodech splněno. Osobní automobil Škoda Favorit byl prodán panu Kolářovi za 2 000.- Kč.
K bodu č. 2
Pan Bíma přečetl návrh zastupitelstvu zrušit smlouvy o nájmu vodohospodářského majetku se Svazkem obcí Rovensko pod Troskami ze dne 9. 12. 1999 , 10. 3. 2000, 1. 11. 2005 z důvodu ukončení činnosti DSO k 31. 12. 2007. Smlouvy budou přílohou č. 1 tohoto zápisu.
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně.
Pan Bíma předložil návrh schválit převod vodohospodářského majetku VHS Turnov formou daru viz příloha č. 2 .
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně.
Zastupitelstvo bere na vědomí stávající platné zřizovací listiny VHS Turnov viz příloha č. 3.
Přeložil návrh schválit znění Dodatku č. 3 ke smlouvě o vytvoření dobrovolného svazku obcí VHS Turnov, uzavřené dne 1. 1. 2005 a Dodatku č. 3 ke stanovám VHS Turnov ze dne 1. 1 2005 a pověřit starostu podpisem těchto listin, které jsou přílohou č. 4.
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně.
Pan Bíma požádal o odsouhlasení poskytnutí jednorázového příspěvku formou peněžního vkladu do VHS Turnov ve výši 0, 50.- Kč na jednoho obyvatele v sumě 623.-Kč a se zahrnutím této částky do rozpočtu města pro příští rok.
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně.
Požádal zastupitele, aby jmenovali svého zástupce do Rady sdružení VHS Turnov do konce volebního období a požadovali pravidelně informovat o chodu a činnosti svazku. Jako zástupce navrhl Pavla Koldovského.
Pro Jiří Bíma, Kamila Šmirausová, Bohumil Šich, Jan Otmar, Petr Hrudka, Petr Halama, David Majer, zdržel se Pavel Koldovský.
Zastupitelstvo vzalo na vědomí stanovení ceny vodného a stočného vodné bez DPH 30, 19.-Kč, stočné bez DPH 21, 09.-Kč, Celková suma s DPH činí 55, 89.-Kč na rok 2008. Tisková zpráva VHS je přílohou č. 5.
K bodu č. 3
Pan Bíma přečetl příkaz k inventarizaci. Přikazuji provedení inventarizace majetku ve vlastnictví Města Rovensko pod Troskami včetně příspěvkových organizací Města Rovensko pod Troskami se stavem k 31. 12. 2007 v době od 4. 1. 2008 do 11. 1. 2008
Jmenování členů inventarizačních komisí:
Hlavní inventarizační komise: Pavel Koldovský, starosta, Bc. Jiří Bíma, místostarosta, Bohumil Šich, člen zastupitelstva.
Dílčí inventarizační komise pro jednotlivá střediska:
PO Mateřská škola: Dana Brožková, Alena Kozubová
PO Základní škola: Alena Grohová, Kamila Šmirausová, Bohumil Šich, Jiří Houška
SDH Rovensko pod Troskami: Jan Šourek, Jiří Houška
SDH Křečovice: Vladimír Kubát, Jiří Houška
SDH Štěpánovice: František Procházka, Jiří Houška
Dům s pečovatelskou službou: Pavel Koldovský, Jaroslava Kolářová
Městská knihovna: Vladislava Vávrová, Kamila Šmirausová
Městské rekreační zařízení Palda: Jitka Havelková, Jan Otmar, Bohumil Šich, Jiřina Bláhová
Radnice, bytové hospod., budovy: Pavel Koldovský, Petr Halama, Petr Hrudka, David Majer
Dílna tech. Služeb: Josef Randák, Jiří Bíma, Alena Koubová
Zdravotní středisko: Petr Hrudka, pí MUDr.Chytrá
Informační středisko: Jana Fišerová, Iveta Beránková
K bodu č. 4
Pan Bíma předložil návrh zastupitelstvu prodat pozemky
ppč. 2108/20, k.ú. Rovensko pod Troskami obec Rovensko pod Troskami o výměře 660 m2 manželům Šourkovým, Riegrova 384, Rovensko pod Troskami za cenu 40.-Kč za m2 s tím, že veškeré náklady s prodejem nese nabyvatel viz příloha č. 6
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně.
Prodat ppč. 2108/19, k.ú. Rovensko pod Troskami, obec Rovensko pod Troskami o výměře 645 m2 manželům Hanzlovým, Riegrova 386, Rovensko pod Troskami za cenu 40.-Kč za m2 s tím, že veškeré náklady s prodejem nese nabyvatel viz příloha č. 7
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně
Prodat ppč. 897/28, k.ú. Štěpánovice u Rovenska pod Troskami, obec Rovensko pod Troskami o výměře 303 m2 manželům Finkovým, Štěpánovice 6, Rovensko pod Troskami za cenu 40.-Kč za m2 s tím, že veškeré náklady s prodejem nese nabyvatel viz příloha č. 8
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně
Prodat pozemky v k.ú. Rovensko pod Troskami, obec Rovensko pod Troskami, a to
ppč. 2019/2 o výměře 740 m2
ppč. 2019 o výměře 360 m2
ppč. 2019/6 o výměře 851 m2
ppč. 2012/1/b o výměře 4 m2
stpč. 359/a o výměře 50 m2
celkem 2 005 m2 manželům Machtovým, Na Týně 177, Rovensko pod Troskami za cenu 40.-Kč za m2 s tím, že veškeré náklady s prodejem nese nabyvatel viz příloha č. 9
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně
Pronajmout pozemky v k.,ú. Štěpánovice u Rovenska pod Troskami, obec Rovensko pod Troskami, a to
stpč. 203 o výměře 89 m2 manželům Vélovým, Studentská 1534, Turnov
stpč. 204 p výměře 72 m2 manželům Stránským, Na Potůčku 107, Přepeře
ppč. 383/4 o výměře 33 m2 p. Luďkovi Kasperovi, Jiráskova 101, Turnov
Cena pronájmu je stanovena v maximální výši povolené dle finančního věstníku MF na rok 2008 a činí 8.-Kč za m2 za rok viz příloha č. 10
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně
K bodu č. 5
Pan Bíma požádal zastupitelstvo, aby schválilo Dodatek č. 1 ke zřizovací listině Městské knihovny ze dne 19. 12. 2002 viz příloha č. 11.
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně
K bodu 6
Pan Koldovský řekl, že Městský úřad Rovensko od Troskami projednal návrh zadání změny č. 2 územního plánu sídelního útvaru Rovensko od Troskami, na základě tohoto projednání byla z návrhu zadání vypuštěna lokalita č. 19 ppč. 20732, k.ú. Rovensko pod Troskami z důvodu ochrany zemědělského půdního fondu, lokalita č. 20 ppč. 43/3. 43/4 a 43/5, k.ú. Václaví byla zmenšena tak, že plocha nově navržená jako všeobecné obytné území bude pouze po hranici stávajícího oplocení sousedního pozemku, důvodem je ochrana zemědělského původního fondu.
Pan Koldovský požádal zastupitelstvo, aby schválilo čistopis Zadání změny č. 2 územního plánu sídelního útvaru Rovensko pod Troskami.
Návrh byl schválen zastupitelstvem jednohlasně.
K bodu 7
Pan Bíma přečetl žádost ředitele základní školy viz příloha č. 12 o poskytnutí příspěvku ZŠ na mzdy učitele a požádal zastupitele o schválení příspěvku v požadované výši.
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně
Na jednání se dostavila zastupitelka paní Jiřina Bláhová.
K bodu 8
Pan Bíma řekl, že rozpočet Města Rovensko od Troskami na rok 2008 bude schválen až v roce 2008, proto zastupitelstvo města schvaluje Pravidla rozpočtového provizoria, kterými s e bude hospodaření města řídit do doby schválení rozpočtu na rok 2008. Pravidla rozpočtového provizoria jsou přílohou č. 23. Poté dal hlasovat o rozpočtovém provizoriu.
Rozpočtové provizorium bylo zastupitelstvem schváleno jednohlasně.
K bodu 9
Pan Bíma přečetl rozpočtové změny, které jsou přílohou č. 24 a dal hlasovat o schválení těchto rozpočtových změn.
K rozpočtovým změnám paní Bláhová požádala o vysvětlení návrhu týkajícího se lesního hospodářství, protože s ním nebyli seznámeni. Pan Koldovský odpověděl, že máme na Borách lesy společně s Hrubou Skálou a tato položka přišla až po pracovním zastupitelstvu, kde tyto náklady byly použity na to, jak se p. Brožek stará o Bora.
Rozpočtové změny byly schváleny zastupitelstvem jednohlasně
K bodu 10
Pan Bíma požádal zastupitelstvo o posouzení návrhu ceníku služeb pro Městský úřad v Rovensko pod Troskami a Informační středisko v Rovensku pod Troskami. Kopírování a tisk navrhujeme zachovat ve stejné výši. Pouze v souvislosti s navýšením ceny vody zvýšit poplatek za sprchování na 30.- Kč a použití WC na 10.- Kč. Ceník je přílohou č. 13
Návrh byl zastupitelstvem schválen jednohlasně
Pan Bíma seznámil s návrhem na zvýšení cen v rekreačním zařízení Palda. Ceník je přílohou č. 14.
Ceník byl zastupitelstvem schválen jednohlasně
Pan Bíma přečetl návrh na rozdělení výtěžku z akcí Pohádkový les v roce 2007, který je přílohou č. 15.
Návrh byl zastupitelstvem odsouhlasen jednohlasně
Pan Bíma požádal zastupitelstvo, aby vzalo na vědomí zprávu o finanční činnosti DSO Mikroregion Tábor v roce 2007. Zastupitelstvo bylo se zprávou seznámeni a nemá námitek. Zpráva je přílohou č. 16.
Pan Bíma požádal zastupitelstvo, aby vzalo na vědomí převzetí osvětlovacího agregátu formou daru od Hasičského záchranného sboru Libereckého kraje, darovací smlouva je přílohou č. 17
Pan Bíma požádal zastupitelstvo, aby vzalo na vědomí uzavření smlouvy s Libereckým krajem na zajištění základní dopravní obslužnosti Lbc. Kraje na rok 2008. Příspěvek zůstává zachován jako v r. 2007 a činí 90.- Kč na 1 obyvatele. Město Rovensko pod Troskami zaplatí částku ve výši 108 810.-Kč, smlouva je přílohou č. 18.
Pan Bíma požádal zastupitelstvo, aby vzalo na vědomí podpis Dodatku č. 4 smlouvy o odstranění odpadu č. 710025, kterým je ceník služeb. Cena je navýšena z důvodů nárůstu základních vstupů a cen práce, smlouva je přílohou č. 19
Pan Koldovský řekl, že zatím neprojednávali v zastupitelstvu navýšení ceny za komunální odpad, tuto cenu chtějí zachovat, účelem je více třídit a úspora bude, když se podaří vyvážet popelnice po 14 dnech.
Pan Bíma požádal zastupitelstvo, aby vzalo na vědomí uzavření smlouvy mezi městem Rovensko pod Troskami a Keli s.r.o., provozovatelem kabelové televize v našem městě. Město poskytne firmě Keli příspěvek ve výši 40 000.- Kč. Keli zajistí rozšíření programové nabídky o kanál Nova cinema a do 30. 6. 2008 rozšíření o dětšký kanál v češtině Jetix. Pokud tento kanál nebude zprovozněn do udaného termínu, Keli vrátí částku 40 000.- Kč Městu Rovensko pod Troskami. Od 1. 1. 2008 se poplatky nemění, smlouva je přílohou tohoto zápisu č. 20
Pan Bíma požádal zastupitelstvo, aby vzalo na vědomí zprávu z dílčího přezkoumání hospodaření Města Rovensko pod Troskami za období 1. 1. 2007 – 31. 8. 2007. Zastupitelé byli s výsledkem kontroly seznámeni a výsledek je, že nebyly zjištěny chyby a nedostatky, zápis je přílohou č. 21
Pan Koldovský řekl, že zákon ukládá schválit odměny pro neuvolněného místostarostu od 1. 1. 2008. Navrhl zastupitelstvu schválit odměnu ve stejné výši jako v r. 2007 s tím, že příští rok mu přibude povinnost platit zdravotní a sociální pojištění ve výši 12, 5 %.
Pro Pavel Koldovský, Kamila Šmirausová, Petr Halama, Jan Otmar, Bohumil Šich, Petr Hrudka, David Majer
Zdrželi se Jiří Bíma, Jiřina Bláhová
Pan Bíma ohledně pokácení stromů na rekreačním zařízení Palda řekl, že stromy se nacházejí na ppč. 818/1, k.ú. Rovensko pod Troskami, obec Rovensko pod Troskami, který je ve vlastnictví města Rovensko pod Troskami. Jedná se o 16 ks topolů, které jsou přerostlé a ohrožují zaparkovaná auta a provoz rekreačního zařízení. Pan Bíma nechal o pokácení hlasovat.
Pokácení stromů bylo odsouhlaseno jednohlasně.
Pan Bíma požádal zastupitelstvo, aby schválilo jmenování dvou zástupců z řad zastupitelů do školní rady ZŠ v Rovensku pod Troskami. Navrženi jsou David Majer a Iveta Beránková.
Pro Pavel Koldovský, Jan Otmar, Jiří Bíma, Petr Hrudka, Bohumil Šich, Jiřina Bláhová, Petr Halama,
Zdrželi se David Majer, Kamila Šmirausová
Pan Bíma řekl, že nynější příspěvek na vítání občánků je 300.- Kč. Navrhl navýšit finanční částku na 1 000.- Kč a věcný dar v hodnotě 500.- Kč.
Tento návrh byl schválen jednohlasně.
Pan Bíma řek, že na základě výsledků písemné a elektronické ankety občané jednoznačně vybrali vlajku se symbolem bílé laně v modrém poli, vyobrazení vlajky je přílohu č. 22 Požádal zastupitele o schválení symbolu města Rovensko pod Troskami.
Návrh vlajky byl schválen jednohlasně
Na jednání zastupitelstva se dostavila paní Beránková.
Pan Bíma přečetl návrh na příspěvek pro SDH Rovensko pod Troskami za úklid lékárny ve výši 5 000.- Kč
Příspěvek byl odsouhlasen jednohlasně
Pan Bíma řekl, že byla otevřen lékárna a dal návrh na odsouhlasení pronájmu lékárny v čp. 219 ve výši 1 000.- Kč měsíčně. Jedná se o plochu 42, 47 m2 včetně vybavení. Lékárna bude pronajata Mgr. Láskovi z Lomnice nad popelkou účinností od 1. 1. 2008.
Návrh byl odsouhlasen jednohlasně
Pan Koldovský dal návrh na prodej vybagrovaného materiálu, který obsahuje písek, dlažební kostky a hlínu z Revoluční ulice s tím, že tyto hromady budou prodány za 50 000.- Kč Městu Železnice. Nejedná se o ty pěkné kostky, které jsou vytříděné, ty budou požity na opravy.
Návrh byl odsouhlasen jednohlasně.
Diskuse
Pan Šálek řekl, že diskuse poté, kdy je již vše odsouhlaseno je zbytečná. K daru VHS když uveřejňujeme majetek, by bylo dobré uvést, jakou cenu má majetek darovaný, protože se nejedná o tisíce, ale o miliony, že budeme platit v ceně vody to, co nemáme, že je zde stejná cena stočného jako tam, kde je čistička. Nezaznělo, co je ve stanovách VHS, kde je, že vystoupit lze až za podmínek daných radou, není, že to bude s majetkem. Pan Koldovský řekl, že to co na jednání odsouhlasili bylo na základě toho, co bylo rozdupnuto na minulém zastupitelstvu, cenu upřesníme. Pan Šálek řekl, že to je podstatné. Pan Koldovský řekl, že když budeme chtít vystoupit tak i s majetkem. Pokud bude provedeno nějaké dílo např. kanalizace a bude na to dotace nebo úvěr, tak veškeré povinnosti na to vodohospodářské dílo, které bude, přecházejí na město, takže o žádný majetek nepřijdeme. Pan Šálek řekl, že je třeba, aby občané věděli, jaký majetek byl darován. K pronajímaným pozemkům se ptal, zda stavební pozemky byly vyjmuty z lesního fondu. Pan Koldovský řekl, že byly vyjmuty ještě v době, kdy byl p. Šálek členem zastupitelstva. Pan Šálek k prodeji pozemků uvedl, že by se měl při zveřejnění pozemku dát i snímek z pozemkové mapy, aby bylo vidět, co to je za pozemky, protože pozemky, které dneska prodali mohly být stavební a prodaly se za 40.-Kč. Pan Šálek se ptal kolik je těch kup na prodej. Pan Koldovský odpověděl, že tento materiál dali na opravu cesty ke Koudelce, je problém, že se písek tlačí na povrch a kostky se v tom koulí, na zavážení je to naprosto nevhodné. Pokud bychom ty kostky z toho vybírali ten písek, kterého je zhruba 40 až 50 aut by nám zbyl, pokud ho prodáme za 50 000.-Kč tak je to dobré. Asi jedna třetina jsou kostky. Pan Šálek řekl, že mu to připadá levné. Pan Halama řekl, že ty kostky nejsou vhodné pro zpětné použití a že bude zdarma odklizen sběrný dvůr. Pan Šálek se zeptal co se děje s dálnicí.
Co se týká dálnice řekl p. Koldovský, řekl, že Liberecký kraj ukončil oslovení dotčených orgánů co se týká VÚC Libereckého kraje a teď od ledna se bude projednávat Jičín, kde je navržena severní varianta. Po novém roce mám naplánované setkání s Dr. Pelcem, který je náměstkem ministra životního prostředí, protože se domníváme, že po novém roce přijde kraj s projednáváním s obcemi a občany, divím se, že to nechávají na rok voleb. Oponenti mají kandidátky postavené na odporu proti dálnici Českým rájem. Varianty jsou určeny přes Bora a přes Šachtu. Paní Kovaříková sdělila, že se změnil stavební zákon, územní plán kraje se již nejmenuje územní plán velkého územního celku, ale zásady územního rozvoje. Liberecký kraj projednával koncept územního plánu, kde mu bylo ministerstvem životního prostředí uloženo aby jej přepracoval a provedl řádné vyhodnocení všech variant R35 včetně varianty jižní přes Mnichovo Hradiště. Liberecký kraj na jaře letošního roku získal od ministerstva dopravy prostřednictvím státního fondu dopravní infrastruktury dotaci na vyhodnocení všech možných variant silnice R35 i varianty tzv. superseverní přes Železný Brod, Semily a Jilemnici. Liberecký kraj vypsal výběrové řízení na vyhodnocení těchto variant silnice R35 a to nejen z hledisek vlivu na životní prostředí, ale i z hlediska jejich smysluplnosti a účelnosti. Z důvodů, které neznáme toto výběrové řízení zrušil a začal projednávat návrh zásad územního rozvoje Libereckého kraje s dotčenými orgány státní správy, vůbec se nezabýval s vyhodnocením variant silnice R35, do zásad zanesl pouze jednu variantu silnice R35 z Turnova přes Pelešeny, Mašov na Volavec a odtud vymezil koridor zahrnující dvě varianty, a to variantu přes Borecké skály a variantu kolem Rovenska směrem k Liščích Kotcům, kolem Preisingovy stráně. Toto území vyčlenil jako koridor, který prověří územní studií. V podmínkách si kraj vymezil, že tam, kde bude prověřováno územní studií dojde k omezení a regulaci výstavby tak, aby nemohl být ohrožen záměr výstavby slnice R35. Nový stavební zákon určil proces tak, že nejdříve se návrh zásad neprojednává s obcemi a občany, což je nepochopitelné, ale začíná se projednávat pouze s orgány státní správy. Až to s nimi projednají, kraj vyhodnotí jejich připomínky, případně návrh zásad upraví a až teprve potom dojde k projednávání s obcemi a občany. Tady je další problém, protože podle zákona může námitky, které kraj musí vyhodnotit a vydat rozhodnutí o těchto námitkách, proti kterému se lze odvolat, případně jej napadnou soudně, podávat pouze tzv. zástupce veřejnosti, kterým může být občan, kterého zmocní u obcí do 2 000 obyvatel nejméně 10 % obyvatel obce, kteří podají tzv. věcně shodnou připomínku. To znamená, že abych mohla být zástupcem veřejnosti, obrátím se na občany s prosbou, aby všichni ti, kteří jsou proti R35 mě zmocnili k zastupování a podání společné připomínky. Podle informací , které mám od paní Pokorné, tak jí, přestože je zastupitelkou Libereckého kraje, Liberecký kraj zatajil, že jsou zásady zpracovány, a přitom je již projednával s orgány státní správy. Nám se od známých z jednoho z dotčených úřadů podařilo návrh zásad získat. Čekáme, že po novém roce dojde k veřejnému projednávání, kde je potřeba se jej zúčastnit a podat námitky.
Pan Šálek řekl, že by bylo potřeba, aby město Rovensko poslalo na ministerstvo životního prostředí dopis, ve kterém sdělí nesouhlas s postupem libereckého kraje, upozorní na nedostatky při projednávání, na nezákonnost. Pan Koldovský řekl, že tento dopis nemůžeme psát, protože kraj to nezveřejnil. Pan Šálek řekl, že . se máme k čemu vyjadřovat, protože kraj nevyhodnotil všechny varianty. Paní Kovaříková k tomu řekla, že si myslí, že má p. Šálek pravdu, protože tento týden paní Pokorná návrh zásad oficiálně získala a máme je tedy k dispozici od ní jako od zastupitelky kraje. Pan Koldovský řekl, že uděláme všechno pro to, abychom záměru R35 zabránili. Pan Šálek poznamenal, že je třeba jednat písemně. Dále paní Kovaříková řekla, že se projednává návrh zadání územního plánu města Jičín, kde je dáno, že se město Jičín nemíní zabývat jižní variantou silnice R35 přes Mnichovo Hradiště a že si dá do svého územního plánu pouze severní variantu přes Rovensko pod Troskami. Proto se starostkou obce Újezd pod Troskami paní Protivnou objely všechny obce, které podepsaly dohodu proti R35, upozornily starosty na tento návrh zadání územního plánu Jičína a dohodly, že obce pošlou námitky, kde upozorní na to, že tento postup je v rozporu i s Politikou životního prostředí, která stanovila, že nalézt trasu silnice R35 je úkolem pro Ministerstvo dopravy, ministerstvo životního prostředí spolu s dotčenými kraji a že tedy nelze, aby město Jičín samo o trase rozhodlo, a že obce požadují, aby byl záměr silnice R35 z návrhu územního plánu Jičína vyjmut, počkalo se na výsledek řádného posouzení všech variant a až poté byla zapracována varianta. Bude potřeba, aby i Rovensko do konce roku poslalo námitky městu Jičín. Pan Koldovský se obrátil na zastupitele a požádal o pověření , že může učinit všechny kroky pro zabránění koridoru v územním plánu kraje. Pan Hrudka se otázal, co se rozumí všemi kroky. Pan Koldovský odpověděl, že se připraví všechny kroky, které připravuje pí Kovaříková, je to založené na úředničině, nebudu podepisovat nic, co by poškodilo, budou to připomínky, proč to tu nechceme, ale nebudu rozhodovat, kudy to má vést. Pan Hrudka řekl, že by to bral jako pověření k tomuto dopisu, protože zastupitelstvo nemůže rozhodnout o ničem co nečetlo. Pan Šálek řekl, že takové pověření není potřeba, protože bylo již v minulosti rozhodnuto, že město dálnici nechce, k čemuž pan Hrudka přitakal. Pan Koldovský řekl, že by se mohlo stát, že Liberecký kraj bude chtít p něm prokázat, že je oprávněn takové připomínky podávat. Paní Kovaříková řekla, že stále platí smlouva obcí o postupu proti R35, kde je přímo dáno, že obce budou činit veškeré kroky proti tomu, aby byl tento koridor do územních plánů zanesen, město je touto smlouvou vázáno. Navíc se spolek obcí rozrůstá,přistoupila obec Boseň, která leží na jižní variantě a snaží se již mnoho let tuto variantu prosadit a dále přistoupila obec Radostná pod Kozákovem.
Pan Šálek řekl, že nesouhlasí s četností svozu odpadu 14 dní v létě. Pan Koldovský řekl, že se zatím nepočítá se zvýšením ceny za odpad, cílem je aby bylo co největší třídění odpadu, se svozem za 14 dní se v příštím roce nepočítá. Pan Šálek řekl, že město by mělo jednat s firmou, která odpad sváží, aby se odpad vážil protože my to platíme za objem nádoby. Pan Šálek se zeptal, kolik lidí se zúčastnilo ankety k vlajce. Pan Koldovský dopověděl, že ze zúčastnilo 181 občanů. Pan Šálek řekl, že to je velký nezájem obyvatel, jde o to, zda je vlajku potřeba. Pan Šálek řekl k ceníku Paldy, že cena 30.- Kč za sprchování se mu zdá vysoká, jezdí tam školy, radši hledat úspory než zvedat ceny. Po sečtení cen nákladů na zeleň, cen za prodej pozemků kdy prodáváme za 40.- Kč, za což jsme neprodávali ani dříve, rozpuštění Mikroregionu, svazku to vypadá jako tunelování.
Pan Šonský ze zeptal z jakého důvodu necháte pít závadnou vodu obyvatele ulic Matouškova, U Hřiště, U Mlýna Žižkova, Náměstí, Komenského, týká se to 190 popisných číslech, v lidech se to týká 580 lidí. Pramen Hrudka dává 6 – 8 l/s stačil zásobit Rovensko, dva kravíny, prasečák. V roce 1970 byly připojeny obce Ktová, Borek, Hnanice a je to propojené až na Hrubou Skálou. V roce 1999 byla provedena generální oprava čerpací stanice na Borách, byl dostatek nezávadné vody. Proč chcete investovat peníze do vodovodu Václaví, kde se závadnost vody zvyšuje, sady stále používají zakázané pesticidy. Vodu z Václaví potřebují Tatobity, Žernov, Rovensko vodu nepotřebuje. To nemá žádný technický problém, stačí otevřít jeden, druhý zavřít a Rovensko bude pít nezávadnou vodu. Pan Koldovský se ohradil proti tomu, že voda je závadná. Voda není závadná, ˇřešilo to již minulé zastupitelstvo, kdo to chce pochopit pochopí, kdo nechce nepochopí. Závadná voda je voda, která se nesmí pít. Vod z Václaví je v mírnějším hygienickém limitu stanoveném Krajskou hygienickou stanicí. Je požádáno o prodloužení na další 3 roky, kde se navyšuje množství počrt mikrogramů pesticidů v této vodě, je pitná, pouze je doporučeno, aby ji nepili kojenci a těhotné ženy. Pan Koldovský řekl, že nemá o vodě cenu se bavit, rozhodovali jsme s tím, že je to bolestné, ale pro Rovensko to bude dobré, Jednou jsme to odsouhlasili a dnes se odsouhlasovali jen následné kroky. Pokud přijde jiné zastupitelstvo, které řekne, že nechce ve VHS být, Rovensko vystoupí.
Pan Šálek se zeptal pana ředitele Měkyny, kolik škola ušetřila za topení. Toto pan Měkyna nevěděl. Pan Šálek řekl, že se toto nedozvěděl na minulém zastupitelstvu ani na dnešním. Pan Šálek řekl, že město by nemělo zasahovat do mezd učitele, škola by měla šetřit, škole se pořád zvedají dotace. Pan Koldovský řekl, že s tím souhlasí. Ředitel požádal o 70 000.-Kč, zastupitelstvo mu dalo 50 000.-Kč z důvodu, aby nebyla ve škole jednotřídka a prvňáčkové měli sami třídu. Pan Měkyna řekl, že dělají úsporná opatření a je možné, že tyto peníze ani letos nevyužijí. Pan Měkyna řekl, že ušetřené peníze investovali do zařízení školy. To bylo 180 000.-Kč. Pan Šálek řekl, že ho zajímá, co přineslo zateplení školy. Pan Koldovský řekl, že zde není paní Kozubová, a že vyčíslení v kubících bude zjištěno. Pan Drapák řek, že na cestě na Křečovice parkují chalupáři, cesta je v příšerném stavu a navrhl dát tam značku, aby tam auta nejezdila. Pan Koldovský řekl, že budou jedna s p. Padrůňkem, protože cesta je pořád opravována už nás stála třičtvrtě milionu. Když tam jezdí cisterny tak jezdí mimo krajnici a bláto je i na cestě, bude jednat o nápravě. Pan Drapák řekl, že ho zarazila částka 9 mil Kč. na provoz kanceláře VHS. Jestli by se k tomu mohl někdo vyjádřit a zda dostaneme nějaký hospodářský výsledek, když bude starosta v radě. Pan Kodovský toto přislíbil. Paní Bláhová se omluvila, že přišla déle, ale ušlo jí schvalování dodatku týkajícího se vstupu do VHS. Ona četla důkladně stanovy a není pravda, že můžeme kdykoliv vystoupit, ale vystoupit může člen pokud lze oddělit jeho majetek, to můžeme splnit a podmínky určí rada sdružení a jestli se nevrací darovaný majetek tam není. Vstup do VHS byl dle jejího názoru rychlý, pod tlakem a byla to chyba. Ptala se, jestli ten dodatek dostačně ošetřuje to, co vzniklo z usnesení zápisu ze zasedání, což byly postupné kroky ozonizace, , propojení s Hrudkou, kanalizace. Pan Koldovský řekl, že dodatek je ten, že rozšiřují počet členů svazku a další dodatek je, že se rozšiřují stanovy. Podmínky vstupu do VHS byly dány usnesením, že v usnesení jsou naše podmínky vstupu do VHS. Paní Bláhová řekla, že si myslí, že VHS není naším usnesením vázána. Pan Koldovský řekl, že ano. Pan Šonský řekl, že na papíru, který dostali občané před minulým zastupitelstvem k VHS nic konkrétního nebylo, krom ceny vodného a stočného. Pan Koldovský řek, že tam bylo vysvětlení, proč to děláme. Pan Šonský řekl, že poplatek za vodu je tak velký proto, že si dopředu musíme platit, že se tady bude dělat čistírna a kanalizace. Pan Koldovský řekl, že nic takového neříkal, že poplatek musí být takový, protože je podmínka vstupu do VHS, že všichni členové musí mít stejnou cenu a že si my dáme takovou podmínku, že se tady udělá kanalizace. Pan Koldovský řek, že už nebude k tomuto bodu odpovídat, protože se motáme kolem problému, který je dávno odsouhlasený, vyřešen, je zbytečné o tom debatovat., tady to není o tom, že se zpovídá starosta vůči ostatním občanům. Pan Šonský řekl, že sdružení v Rovensku nevybudovalo metr kanalizace, dělali to občané, vodovod taky nedělali a vy jim to pěkně darujete, to není jednání vůči občanům, škoda, že tu nejsou lidi, ale oni sem nechodí proto, že to takhle děláte. Pan Šálek vystoupil s požadavkem, aby se v zápise objevilo, že starosta není od toho, aby se zpovídal občanů. To je nádherná věta, pan Šálek si myslí, že od toho byli zvoleni, aby se zodpovídali z toho, co dělají. . Pan Koldovský řekl, že se zodpovídá občanům, ale nebude se stále motat kolem problému, o kterém je rozhodnuto. Pan Šálek řekl, že když je to tak, když bychom tam vstupovali za nějakých podmínek tak měla být nějaká smlouva s nima. Taková neexistuje, takže naše rozhodnutí nemá tu váhu nad stanovy. Paní Beránková se omluvila, že přišla pozdě, ale chtělo by také, aby občané věděli kolik majetku vyjdářeného v penězích se převádí VHS. Je hezké, když se přečte co to obsahuje, ale je to cca 11 milionů korun, které se převádí darem, s paní Bláhovou souhlasí s tím, že to bylo unáhlené. Pan Koldovský vyzval zastupitele, zda se nechtějí vyjádřit. Pan Bíma řekl, že moc dobře víme, co jsme odsouhlasili, vše bylo vysvětleno teď i minule, on sám za sebe si stojí za vstupem do VHS. Pan Šálek řekl, že být na jeho místě, tak se k tomu moc nevyjadřuje, protože tam je střet zájmů, protože jeho manželka pracuje ve VHS. Pan Bíma řekl, že je to taky názor, ale manželka pana Šálka také pracovala na úřadě, když on byl starostou, to byl střet zájmů. Pan Halama řekl, že chápe pana Šonského, že říká, co to dalo práce vybudovat a že to dělali občané, že si toho cení, že je třeba se na to dívat z toho pohledu, že je třeba tu čističku i kanalizaci vybudovat a vodovod opravovat, jsou tam investice, které nás čekají, kterým se nevyhneme a položme si otázku, zda jsme schopni bez té VHS to udělat, jestli na to město v současné době má, jestli ta síla Rovenska je, abychom si s tím poradili. Pan Halama myslí, že VHS nám pomůže toto vyřešit.
Paní Cillerová se ptala na cestu z Matouškovy ulice k autobusové zastávce. Pan Koldovský řekl, že vede v korytě a majitelé by se měli dohodnout s melioracemi.
Po ukončení diskuse přečetl p. Halama návrh usnesení.
O všech bodech usnesení bylo hlasováno jednotlivě viz výše
Zapsala: Kovaříková